Przewodnicząca zarządu Finanssiala ry (FA) Sara Mella apeluje do rządu o rezygnację z działań osłabiających system dodatkowego oszczędzania na emeryturę. Wyniki badania przeprowadzonego przez Norstat Oy na zlecenie FA pokazują, że mniej niż jedna trzecia Finów uważa, iż będzie w stanie pokryć wszystkie swoje potrzeby finansowe wyłącznie dzięki ustawowej emeryturze, jeśli dożyje wieku powyżej 80 lat. W badaniu, przeprowadzonym na przełomie roku, wzięło udział ponad 2000 osób.
W związku z tym Mella stanowczo sprzeciwia się rządowym planom usunięcia prawa do odliczeń podatkowych dla dobrowolnych oszczędności emerytalnych. Jej zdaniem, decyzja ta mogłaby negatywnie wpłynąć nie tylko na bezpieczeństwo finansowe emerytów, ale także na rozwój gospodarki oraz stabilność systemu emerytalnego.
Sara Mella, która pełni również funkcję dyrektorki ds. klientów indywidualnych w krajach nordyckich w Nordea, podkreśla, że dobrowolne oszczędzanie na emeryturę jest kluczowe dla zapewnienia finansowego bezpieczeństwa na starość. Jej zdaniem obecny system emerytalny, choć skuteczny, nie jest w stanie pokryć wszystkich potrzeb seniorów.
– Dobrowolne oszczędzanie na emeryturę przyczynia się do poprawy jakości życia na emeryturze, a jednocześnie wspiera gospodarkę poprzez wzmacnianie idei kapitalizmu obywatelskiego i wzrost indywidualnego majątku. To kluczowe czynniki napędzające wzrost gospodarczy – podkreśla Mella.
Obawy Finów dotyczące emerytur
Z badania przeprowadzonego przez Norstat Oy na zlecenie FA wynika, że jedynie 28 procent Finów wierzy, że ustawowa emerytura wystarczy im na pokrycie wszystkich potrzeb, jeśli dożyją wieku powyżej 80 lat. To pokazuje, że duża część społeczeństwa ma wątpliwości co do stabilności finansowej w późniejszym wieku.
– Niepokój Finów jest w pełni uzasadniony. Choć system ustawowych emerytur jest dobrze zaprojektowany i zapewnia podstawowe utrzymanie, nie zawsze pozwala na pokrycie wszystkich wydatków na starość. Trzeba pamiętać, że wraz z przejściem na emeryturę zwiększa się ilość wolnego czasu, co często prowadzi do większych wydatków. Dodatkowo, koszty opieki zdrowotnej i usług pielęgnacyjnych znacząco rosną wraz z wiekiem – przypomina Mella.
W jej opinii rząd powinien dostrzec te obawy i zamiast ograniczać zachęty do oszczędzania, powinien wzmacniać mechanizmy wspierające dodatkowe oszczędzanie na emeryturę.
Planowane zmiany a konsekwencje dla przyszłych emerytów
Mella szczególnie krytycznie odnosi się do rządowego planu usunięcia ulgi podatkowej dla dobrowolnych oszczędności emerytalnych oraz PS-kont.
– Jeśli rząd zdecyduje się na likwidację ulg podatkowych dla dodatkowych oszczędności emerytalnych, konsekwencje będą poważne. Oznacza to, że około 400 000 Finów, którzy obecnie posiadają prywatne ubezpieczenia emerytalne lub PS-konta, może stracić motywację do dalszego oszczędzania na starość – alarmuje Mella.
Obecnie oszczędności emerytalne w ramach tych programów można odliczyć od podatku do kwoty 5000 euro rocznie. Zniesienie tego przywileju podatkowego może sprawić, że Finowie przestaną inwestować w swoją przyszłość, gdyż nie będą chcieli zamrażać swoich środków aż do emerytury.
– Usunięcie ulgi podatkowej dla oszczędzających na emeryturę to nie tylko kwestia indywidualnych decyzji finansowych obywateli, ale także szerszy problem społeczno-ekonomiczny. Bez zachęt podatkowych liczba osób, które zdecydują się na długoterminowe oszczędzanie, dramatycznie spadnie, co z kolei doprowadzi do zwiększonego obciążenia systemu emerytalnego w przyszłości – podkreśla Mella.
Rządowe deklaracje a rzeczywistość
Plany rządu dotyczące likwidacji ulg podatkowych dla dodatkowego oszczędzania na emeryturę stoją w sprzeczności z wcześniejszymi deklaracjami dotyczącymi wspierania kapitalizmu obywatelskiego i długoterminowego oszczędzania.
– Rząd obiecał przeanalizować możliwości zwiększenia zachęt do dobrowolnego oszczędzania na emeryturę. Tymczasem obecne propozycje idą dokładnie w odwrotnym kierunku. Jeśli rzeczywiście zależy nam na stabilnym systemie emerytalnym i dobrobycie przyszłych emerytów, należy wzmacniać system dobrowolnych oszczędności, a nie go osłabiać – podsumowuje Mella.
Źródło: Finanssiala ry
Fot. Flickr
